Находки, обнаруженные во время благоустройства города, возможно, изменят представление историков о реальном возрасте столицы. Подобные выводы ученые сделали благодаря уникальным артефактам, которые были найдены в ходе работ по программе «Моя улица». При этом пересмотр реального возраста Москвы не потребует изменений законодательства, пояснил Председатель Мосгордумы Алексей Шапошников.

 

Общеизвестно, что зарождение городов определяют по первой летописной дате. Для Москвы это 1147 г. (первое упоминание о Москве встречается в Ипатьевской летописи, где зафиксировано, что в 1147 г. князь Юрий Долгорукий встречал на ее месте новгород-северского князя Святослава). Однако в связи с обнаруженными находками возраст столицы может быть установлен как более ранний.

 

Заместитель руководителя Департамента культурного наследия города Москвы, главный археолог столицы Леонид Кондрашев:
«Москва может быть на 100 лет старше, чем считается в настоящее время, то есть она образовалась раньше 1147 года. Сейчас коллеги спорят, можем ли мы ее в этот период считать непосредственно городом или это была сеть каких-то поселений. Сами находки имеют городской характер. Речь идет о найденных доказательствах того, что к моменту посещения территории современной Москвы князем Юрием Долгоруким здесь уже стояло укрепленное селение. Не все ученые готовы признать более раннюю дату Москвы, поскольку время основания столицы очень прочно вошло в оборот. Очевидно, что дискуссия будет жаркая. Пересмотреть официальный возраст Москвы «гипотетически можно», но для этого должны быть весомые доказательства. Необходимо сначала тщательно изучить найденные археологические артефакты».

 

Он напомнил, что в ходе археологических работ в Москве, проводившихся в рамках программы «Моя улица», в 2017 году было найдено более 10 тысяч артефактов, некоторые из них могут изменить представление историков о реальном возрасте Москвы.

 

Как сообщил ранее Министр Правительства Москвы, руководитель Департамента культуры города Москвы Александр Кибовский, возможность применимости археологических находок для датировки возрастов тех или иных городов или населенных пунктов — это вопрос к ученым и специалистам.

 

«Я считаю сенсационными находки на Биржевой площади, которые позволяют по-новому взглянуть на хронологию столицы.   Они не только расширяют то предполагаемое пространство города, которое было в XII веке, но и серьезным образом усиливают понимание того, какие огромные торговые и политические связи были у Москвы в то время. Найденные артефакты позволяют говорить о том, что Москва была не просто опорным пунктом, а полноценным городом с серьезной инфраструктурой», — пояснил руководитель Департамента культуры города Москвы.

 

В то же время он подчеркнул, что прерогатива ученых — решать, могут ли археологические находки быть использованы при возрастной датировке тех или иных городов или населенных пунктов.

 

В любом случае результаты пересмотра возраста Москвы не потребуют изменения законодательства и не повлияют на празднование Дня города, сообщил Председатель Московской городской Думы Алексей Шапошников, фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»:

«Закон Москвы «О праздниках города Москвы», устанавливающий празднование Дня города в первую или вторую субботу сентября, не связывает это мероприятие с какой-либо конкретной датой или событием. Соответственно, вносить изменения в столичное законодательство в связи с заявлениями историков о том, что столица может оказаться старше официальной даты основания, не потребуется».

 

18.08.2017 г.

Источник: https://duma.mos.ru/ru/